Musée de Suzhou

L'architecte sino-américain a conçu le nouveau musée en s'efforçant de reprendre des motifs de l'architecture traditionnelle chinoise, et de les agencer, de les transformer, de les fusionner dans une construction contemporaine. Le résultat, s'il est intéressant par endroits, est décevant.
Pourtant, le voyageur y va le coeur léger, au milieu d'une journée plutôt joyeuse, où il a réuni tout ce qu'il aime. Le voyageur est prêt à s'enthousiasmer pour un peu n'mporte quoi, mais le sentiment général qui s'impose est une sorte d'ennui. Des formes géométriques qui peinent à donner une idée d'harmonie et de vertige. Quelques photos parviennent à capter des points de vue d'où l'on a une imression de géométrie spiritualisée, mais quand il s'y promène, le voyageur ressent surtout l'atmosphère qui se dégage des bâtiments administratifs français, des collèges de province, des bibliothèques municipales des Villes nouvelles. Sans mentir, je ne me suis jamais cru aussi proche de Villefontaine, voyez, ou de l'Isle d'Abeau, alors que j'aurais dû être transporté dans une expérience aux confins de la Chine éternelle et du postmodernisme. Peut-être cela signifie-t-il que l'Isle d'Abeau est plus classe que ce que j'avais imaginé...


Les portes, par exemple, ont cette forme pointue qui, même en se répétant et en se démultipliant, restent lourdes et sans grâce. Mis à part quelques endroits réussis, l'ensemble donne un goût de fadeur, de manque d'inspiration. On imagine l'architecte bâcler ce travail à coups de crayon rapides, afin de se consacrer à d'autres projets plus lucratifs, et laisser ses crobars aux mains des stagiaires de son atelier pour le réaliser. Puis on imagine les compromis qu'il a fallu faire pendant les travaux pour arriver à un résultat convenu qui va vieillir extrêmement vite.
A la sortie, je vois une jeune femme qui attend un taxi. Je lui demande où elle va, et comme nous allons au même endroit, la gare, nous partageons un pousse-pousse. Je raconte cela pour montrer que j'étais dans une excellente humeur, absolument pas grognon, comme je peux l'être parfois, et que mon jugement sévère sur le musée n'est dû qu'à l'architecture elle-même. La fille a 26 ans et elle termine ses études d'architecte. Elle retourne à Nankin, où elle habite. "Nankin ? Mais j'y ai vécu deux ans! Quelle coïncidence." Elle avoue qu'elle n'a pas beaucoup aimé le musée non plus. L'architecture chinoise, dit-elle, ne s'adapte pas à l'architcture moderne. De toute façon elle s'en fiche, elle veut changer de formation, elle pense qu'être architecte en Chine est trop difficile.



Restent les expositions et les collections. En ce moment, je recommande la visite du musée pour ces curieux cloisonnés, dont un homme d'affaire de Hong Kong a réuni une collection unique au monde. Une autre exposition est très intéressante : une série de photos de Shanghai, de la région entre Shanghai et Nankin, et d'autres endroits de Chine, datant des années 1840/1850, par des voyageurs suisses.